老太与人吵架后心脏病发身亡 家属起诉获赔10万

　　本报讯 (记者 王秋实)同在一个市场做生意，杨老太与张某夫妇争吵后，突发心脏病死亡。事发后，杨老太的家属将与之吵架的张某夫妇告上法庭，并索赔62万余元各种经济损失及10万元精神抚慰金。昨天记者获悉，认定张某夫妇应担负一定的责任，大兴法院黄村法庭判决其赔偿杨老太家属10万余元。

　　杨老太一家与张某夫妇同在大兴区海子角村一市场里做生意。由于是同行，两家人在经营中常因琐事发生矛盾。

　　杨老太的家人说，去年8月16日上午，张某无故到他们家门前叫骂，杨老太询问原因并与其交涉，但张某不仅不停止叫骂，反而用手推搡杨老太，致使杨老太心脏病急性发作，送医院后抢救无效死亡。

　　去年11月1日，北京市公安局出具鉴定结论，认定杨老太系风湿性心脏病急性发作导致心力衰竭死亡，与人发生纠纷、情绪激动或惊吓等可以成为发病的诱因。

　　杨老太的家人认为，如果没有张某夫妇打骂和撕扯，杨老太身体是没有任何问题的，市场上的人都知道杨老太患有心脏病，而张某明知杨老太有病仍与其发生争吵，并将其绊倒。出事后，他们也没有任何挽救行为。鉴于张某夫妇的行为与杨老太的死亡有因果关系，他们索赔医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等62万余元以及10万元精神抚慰金。

　　法庭上，张某夫妇辩解说，是杨老太及其家人对他进行辱骂，他并没有加害杨老太。他们认为，杨老太患有风湿性心脏病，却没有控制自己的情绪，导致其死亡的因素在其自身，他不同意赔偿。

　　法院审理后认为，公安部门作出的鉴定结论通知书，证明力已经达到高度盖然性标准，虽然张某夫妇否认与杨老太发生过身体接触，但无法对抗公安部门的询问笔录和鉴定结论形成的证据链条;此外，张某夫妇也未能提供相反的证据对此加以否定。

　　据此，法院结合张某夫妇与死者杨老太发生身体接触的事实，认定双方的争执是导致杨老太心脏病发死亡的诱因。考虑到纠纷发生的起因以及张某知道杨老太患病的情节，法院认定张某夫妇在双方的争执行为中存在过错，应当对杨老太的死承担赔偿责任。此外，考虑到杨老太亦有一定过错，应适当减轻张某夫妇的赔偿责任，法院最终将责任比例确定为不超过15%，并判决张某夫妇赔偿杨老太家属各项费用共10万余元。